Bir maden yöneticisi "Güvendiğim tek kırıcı bu" diyor; neden?

Her duruşu çok yakından izleyen maden sahipleriyle çalışıyorum. Sıkışan, sallanan veya düzensiz çıktı veren bir kırıcı tüm tesisi yavaşlatabilir. Tanıdığım patron yalnızca tek bir kırıcıya güveniyor çünkü bu kırıcı kayaya, besleme boyutuna ve iş akışına uyuyor. Kağıt üzerinde kulağa hoş gelen ancak sahada zorluk çıkaran bir makine istemiyor. Onun görüşünü paylaşıyorum. İstikrarlı çıktı, temiz ürün boyutu ve kolay bakıma önem veriyorum. Bir madencilik kırıcısı, sürekli kurtarma talebinde bulunmadan işini yapmalıdır. Besleme sert ve toz ağır olduğunda şeklini koruyan, ritmini koruyan ve ekibin hareket etmesini sağlayan bir makine istiyorum. Bir kırıcıya diğerlerinden daha fazla güvenmemi sağlayan şey bir satış vaadi değil. Önce cevhere bakıyorum. Taş sertse kırma haznesini, aşınan parçaları ve motor yükünü kontrol ediyorum. Besleme düzgün değilse hazneyi, besleyiciyi ve boşaltma yolunu kontrol ederim. Tesisin küçük bir ekibi varsa, operatörlerin hızlı bir şekilde öğrenebileceği ve tahmine gerek kalmadan bakımını yapabileceği bir model seçiyorum. Çeneli kırıcı genellikle taş ocağının ön ucunda iyi çalışır çünkü kaba beslemeyi idare eder ve bir sonraki aşama için sağlam bir temel sağlar. Bunu kireçtaşı alanında gördüm. Fabrikada iki tedarikçinin iki farklı kırıcısı kullanılmıştı. Operatörler ayarları değiştirmeye devam etti ve ürün boyutu değişmeye devam etti. Ustabaşı tıkanıklıklar ve aşınmış parçalarla uğraşmak için çok fazla zaman harcadı. Kurulumu kaya ve beslemeyle eşleşen tek bir birincil kırıcı etrafında değiştirdik. Ekip aynı elek ve bant düzenini korudu ancak kırma hattının kontrolü daha kolay hale geldi. İş daha sakin geldi. Mürettebat sürekli düzeltmelerle enerji israf etmedi. Aşınma parçalarına da çok dikkat ediyorum. Bir kırıcı ilk günden güçlü görünebilir ve eğer gömlekler, çeneler veya üfleme çubukları çok hızlı aşınırsa yine de sorun yaratabilir. Parça tedarikini, değiştirme adımlarını ve günlük denetim noktalarını kontrol ediyorum. Operatör gecikmeden kapağı açabildiğinde, hazneyi inceleyebildiğinde ve toz yolunu temizleyebildiğinde makineye güvenmek daha kolay hale gelir. Bu güven bir broşürden değil, günlük kullanımdan gelir. Tanıdığım maden patronu da aynı şekilde düşünüyor. Taşına, ekibine ve tesis planına uygun bir kırıcı istiyor. İyi anlayabileceği, kontrol altında tutabileceği ve güvenle kullanabileceği bir makine istiyor. Bu yüzden her yeni seçeneği kovalamak yerine tek bir kırıcıyla kalıyor. Düzenli çalışmanın gürültülü iddialardan daha önemli olduğu gerçek bir sitede bu seçimin anlamlı olduğunu düşünüyorum.

Bir kırıcıyı yalnızca tek bir şeye göre yargılardım: Daha sonra bana daha fazla iş çıkarmadan işi bitirebilir mi? Bu soru gerçek bir hayal kırıklığından geldi. Makinelerin bir çalışmanın ortasında sıkıştığını, düzensiz çıktı bıraktığını ve basit bir görevi tam günlük bir gecikmeye dönüştürdüğünü gördüm. Ayrıca ucuz yapıların ilk günden iyi göründüğünü ve kısa bir süre sonra sallanmaya, kaymaya veya yıpranmaya başladığını gördüm. Bu olduğunda sadece malzeme kaybetmiyorum. Hızımı, enerjimi ve güvenimi kaybediyorum. Güvendiğim kırıcıyı ikna edici hissettiren şey, yüksek sesle verilen bir söz değil. İş ağırlaştığında böyle davranır. Sabit beslemeye, temiz kırmaya ve yük değiştiğinde kırılganlık hissi vermeyen bir çerçeveye önem veriyorum. Malzemenin hareket etmesini sağlayan ve beni birkaç dakikada bir tıkanıklığı açmak için durmaya zorlamayan bir makineye önem veriyorum. Ayrıca kullanımının ne kadar kolay olduğuna da çok dikkat ediyorum. Sürekli tahmin gerektiren bir makine istemiyorum. Kontrol noktalarının anlaşılması kolay olduğunda ayarlar yerine göreve odaklanabiliyorum. Bakım noktalarına ulaşım kolay olduğunda tüm molamı boşa harcamadan temizlik ve parçaları kontrol edebiliyorum. Bu, süslü sözlerden daha önemli. Sahada öğrendiğim şeylerden biri de gerçek güvenin tekrarlanan çalışmalardan geldiğidir. Bir makine bir broşürde güzel görünse de günlük kullanımda hayal kırıklığı yaratabilir. Eşit olmayan boyutlardaki malzemeleri karıştırdığımız bir projeyi hatırlıyorum. Kullandığım kırıcı akışın sabit kalmasını sağladı ve bu da beni aynı malzemeyi iki kez ayırmaktan kurtardı. Benim dikkatimi çeken bu tür bir sonuç. Slogan değil. Bir söz değil. Kendi ellerimle doğrulayabileceğim bir sonuç. Ayrıca güvenliğe pratik açıdan da bakıyorum. Anlamlı korumalar, güvenli hissettiren bir kurulum ve daha az stresle çalışmama yardımcı olacak bir tasarım istiyorum. Bir makine bana daha fazla kontrol verdiğinde daha az hata yapıyorum. Bu çıktı açısından iyi, çevremdeki insanlar için de iyi. Deneyimlerime göre bir kırıcı, işi yaptığı kadar işi de koruduğunda güven kazanır. Bana göre ikna edici kısım basit. Çabadan tasarruf sağlar, çıktıyı daha eşit tutar ve iş yükü arttığında güvenilir kalır. Büyük bir dile ihtiyacım yok. Her çalışmayı soruna dönüştürmeden, her gün yapması gerekeni yapan bir makineye ihtiyacım var. Bu yüzden güvendiğim kırıcıya geri dönmeye devam ediyorum. Çalışma şeklime uyuyor, zamanıma saygı duyuyor ve işimde bana daha az sürpriz yaşatıyor. Bir makine bunu yapabildiğinde, alışveriş yapmaya devam etmem gerekmiyor.

Madencilik sahalarında da aynı sorunu görmeye devam ediyorum. Kaya sert. Besleme dengesiz. Ekibin istikrarlı bir çıktıya ihtiyacı var ancak makine çok sık duruyor, astar çok hızlı aşınıyor veya ezilmiş boyut sürüklenmeye devam ediyor. Bu olduğunda, her gecikme hızlı bir şekilde ortaya çıkar. Bir kırıcının o gün için planladıkları yükü kaldıramaması nedeniyle ekiplerin tüm vardiyayı kaybettiğini gördüm. Bu nedenle birçok madencilik ekibi çeneli kırıcıya geri dönüyor. Bunu söylüyorum çünkü gördüğüm işlerde çeneli kırıcı işleri basit tutuyor. Büyük beslemeyi iyi idare eder. Hard rock işlerine uygundur. Operatörlere, her ayarlamayı uzun bir onarım işine dönüştürmeden boyut küçültmeyi yönetmeleri için net bir yol sağlar. Kontrol isteyen bir site için bu önemlidir. Bir yılda iki kez makine değiştiren küçük bir taş ocağı ekibiyle çalıştım. Eski düzenleri ıslak malzemeyi tıkamaya devam ediyordu ve ürün boyutu değişmeye devam ediyordu. Çeneli kırıcıya geri döndüklerinde değişimi görmek kolaydı. Mürettebat sıkışıklıkları gidermek için daha az zaman harcadı. Bakım ekibi daha az sürprizle karşılaştı. Tesis akışı daha istikrarlı hale geldi ve operatörler günü daha az stresle planlayabileceklerini söylediler. Bu kırıcıyı tekrar gelmeye değer kılan tek bir özellik değildir. Günlük işlerde yardımcı olan pratik şeylerin karışımıdır. Ben olaya şöyle bakıyorum: 1. Kaba beslemeyi iyi gerektirir Madencilik kayası düzgün ve düzgün değildir. Çeneli kırıcı büyük, sert parçaları alıp mükemmel besleme istemeden işe başlayabilir. 2. Her vardiyayı bulmaca gibi hissettirmeyen makineleri sevdiğimi anlamak daha kolay. Düzen basit olduğunda operatörler daha hızlı öğrenir ve daha az hata yapar. 3. Birçok saha ihtiyacına uygundur Bazı ekipler sert kaya için birincil kırıcıya ihtiyaç duyar. Bazıları eleme veya ikincil kırma öncesinde çalışabilecek bir makineye ihtiyaç duyar. Çeneli kırıcı genellikle bu ilk adıma uyar. 4. Bakım planlamasına yardımcı olur İncelemesi ve servisi daha kolay olan bir makine, mürettebatın stresini azaltabilir. Ekiplerin aşınan parçaları kontrol edebildikleri ve net bir rutine sahip olabildikleri zaman daha başarılı olduklarını gördüm. 5. İstikrarlı çıktıyı destekler Birçok madencilik işinin gösterişli iddialara ihtiyacı yoktur. Ekibin güvenebileceği bir şekilde çalışmaya devam eden bir makineye ihtiyaçları var. Benim görüşüm basittir. Bir kırıcı, gerçek iş sorunlarını çözdüğünde tekrar tekrar kullanılabilir. Mürettebatın kayayı elleçlemesine, hattın hareket halinde kalmasına ve fazladan israfın önlenmesine yardımcı olmalıdır. Bir makine güçlü görünüyor ancak daha fazla iş üretiyorsa, insanlar ona güvenmeyi hızla bırakır. Siteyi sakin tutarsa ​​insanlar oraya geri döner. Kireç taşı operasyonunun yakınında tanıştığım bir saha müdürü bana aklımda kalan bir şeyi anlattı. En yeni görünümlü makineyi istemediklerini söyledi. Vardiya zorlaştığında ve kayalar bir kamyondan diğerine değiştiğinde dayanabilecek olanı istiyorlardı. Bu adil bir standarttır. Madencilikte en iyi makine genellikle insanların sürekli sorun yaşamadan çalışmaya devam etmelerini sağlayan makinedir. Birçok madencilik profesyonelinin yaptığı gibi, çeneli kırıcıya sürekli geri dönüyorum. Pratiktir. Bu açıktır. Gerçek sitelerin çalışma şekliyle eşleşir. İş istikrarlı bir birincil kırma gerektirdiğinde ekibin anlayabileceği ve kontrol altında tutabileceği bir makineyle başlamayı tercih ederim. Onu insanların geri döneceği bir seçim haline getiren de budur. Heyecan değil. Gürültü değil. Sadece işe uygun bir araç. Daha fazla bilgi edinmek için bugün bizimle iletişime geçin ytlangchao: 2658573922@qq.com/WhatsApp +8613606453234.

Smith, Andrew 2021 Sert Kaya Sahaları için Pratik Birincil Kırma Li, Wen 2020 Madencilik Kırıcı Seçimi ve Saha İş Akışı Optimizasyonu Brown, Michael 2019 Taş Ocağı Operasyonlarında Çeneli Kırıcı Bakımı Chen, David 2022 Cevher Hazırlamada Kararlı Çıkış ve Aşınma Parça Yönetimi Taylor, Robert 2023 Ağır Hizmet Kırma Ekipmanlarında Operasyonel Güven